Srovnání velkoformátové tiskárny TRONXY VEHO-600 a VEHO-600 V2

Rozdíly a Vlastnosti 3D Tiskáren Tronxy VEHO-600 a Tronxy VEHO-600 V2

3D tiskárny Tronxy VEHO-600 a Tronxy VEHO-600 V2 představují dvě různé generace strojů s vlastnostmi, které uspokojí potřeby jak amatérských, tak profesionálních uživatelů. Tento článek se zaměřuje na porovnání těchto dvou modelů a vysvětlení klíčových termínů, jako jsou Marlin, Klipper, a CoreXY.

Tronxy VEHO-600 vs. Tronxy VEHO-600 V2

  1. Firmware:

    • Tronxy VEHO-600: Tento starší model používá firmware Marlin, který je velmi populární mezi uživateli 3D tiskáren díky své otevřené povaze a široké podpoře komunity [3].
    • Tronxy VEHO-600 V2: Novější verze přešla na firmware Klipper, který kombinuje výpočetní výkon počítače s jedním nebo více mikrokontroléry, což umožňuje rychlejší a přesnější tisky [4].
  2. Konstrukce os:

    • VEHO-600: Klasická konstrukce osy X/Y, která je běžnější u starších modelů.
    • VEHO-600 V2: Nový model využívá modernější konstrukci CoreXY, což je koncepce pro karteziánský pohyb, která umožňuje rychlé a přesné pohyby díky paralyzace kinematiky. To znamená, že motory jsou stacionární, což minimalizuje setrvačnost a umožňuje vyšší rychlosti tisku [5].
  3. Rychlost tisku:

    • Díky konstrukci CoreXY a použití firmwaru Klipper může VEHO-600 V2 dosáhnout vyšších tiskových rychlostí, konkrétně až 300 mm/s, což je značné zlepšení oproti starším modelům [1].
  4. Specifikace extrudéru a materiálů:

    • VEHO-600: Využívá BMG extruder, který je vhodný pro materiály jako PLA, TPU a ABS.
    • VEHO-600 V2: Tento model je vybaven celokovovým mini extruderem, který podporuje širší škálu materiálů a umožňuje tisk při vyšších teplotách [2].
  5. Platforma a vyrovnání:

    • Obě tiskárny mají velkou tiskovou plochu 600 x 600 x 600 mm. VEHO-600 V2 má navíc více bodů pro vyrovnání platformy (36 bodů oproti 20 u staršího modelu), což zajišťuje přesnější a stabilnější tisk [2].
  6. Ovládání a konektivita:

    • VEHO-600: Ovládání přes 3,5 palcový displej s možností připojení USB-B.
    • VEHO-600 V2: Vylepšené ovládání přes 4,3 palcový barevný dotykový displej a lepší možnosti konektivity včetně Wi-Fi a Ethernetu, což umožňuje tisk přímo z PC nebo mobilu [2].

Vysvětlení klíčových pojmů

  1. Marlin:

    • Marlin je open-source firmware, široce používaný v komunitě 3D tisku díky své flexibilitě a podpoře různých typů tiskáren. Nabízí pokročilé funkce jako je vyvažování podložky, změna filamentu během tisku a optimalizace pohybu tiskové hlavy [3].
  2. Klipper:

    • Klipper je firmware, který využívá výpočetní sílu PC ve spojení s mikrokontroléry tiskárny. To umožňuje rychlejší reakční časy a přesnější kontrolu nad tiskovými operacemi. Je také open-source a podporován širokou komunitou uživatelů [4].
  3. CoreXY:

    • CoreXY je technika pro karteziánský pohyb, která využívá paralelní kinematiku ke snížení setrvačnosti tiskové hlavy. To umožňuje rychlejší a přesnější pohyby, což je ideální pro moderní 3D tiskárny zaměřené na vysokou rychlost a přesnost tisku [5].

Závěr

Tronxy VEHO-600 a Tronxy VEHO-600 V2 představují dva různé přístupy k 3D tisku, z nichž každý nabízí své výhody. Starší model s firmwarem Marlin a klasickou konstrukcí osy X/Y je stále solidní volbou, zatímco novější model s firmwarem Klipper, CoreXY konstrukcí a vyšší rychlostí tisku přináší modernější a výkonnější možnosti pro náročné uživatele.

Citations:

Question:

Jaké jsou výhody a nevýhody používání firmwaru Marlin oproti Klipperu pro 3D tisk?

Answer:

Výhody a nevýhody používání firmwaru Marlin oproti Klipperu pro 3D tisk

Výhody Marlin:

  1. Jednodušší instalace a konfigurace: Marlin se snadno konfiguruje a instaluje, což je výhodné zejména pro začátečníky [6].
  2. Široká podpora komunity: Marlin má rozsáhlou komunitu a mnoho dostupných návodů a informací online [1].
  3. Podpora různých displejů: Marlin podporuje širokou škálu displejů, což zvyšuje flexibilitu v používání [5].
  4. Komplexní řízení teploty: Má sofistikované řízení teploty, což je klíčové pro dosažení kvalitních výsledků tisku [6].

Nevýhody Marlin:

  1. Nižší rychlost tisku: Marlin obecně nepodporuje tak vysoké rychlosti tisku jako Klipper [5].
  2. Méně flexibilní konfigurace: Úpravy konfigurace mohou vyžadovat přeflashování firmwaru, což je méně pohodlné [5].

Výhody Klipper:

  1. Vyšší rychlost a kvalita tisku: Díky technologii Input Shaper a modulům jako ADXL345 nabízí Klipper vyšší rychlost a lepší kvalitu tisku [2].
  2. Jednoduché úpravy konfigurace: Konfigurační soubory lze snadno editovat odkudkoli skrze webové rozhraní bez nutnosti přeflashování [5].
  3. Podpora vícero řadičů: Zvýšená flexibilita díky možnosti přidání více řadičů na jednu tiskárnu [5].

Nevýhody Klipper:

  1. Složitější instalace: Instalace Klipperu je náročnější a může být komplikovanější pro nové uživatele [1].
  2. Potřeba dodatečného hardwaru: K fungování Klipperu je nutné mít Raspberry Pi nebo podobné zařízení, což přidává dodatečné náklady a složitost [1, [5].
  3. Omezená podpora displejů: Klipper podporuje pouze základní displeje, což může být omezující pro některé uživatele [1].

Závěr

Marlin je výhodný pro svou jednoduchost a širokou podporu komunity, zatímco Klipper nabízí vyšší rychlosti a lepší kvalitu tisku za cenu složitější instalace a nutnosti dodatečného hardwaru. Volba mezi nimi závisí na zkušenostech uživatele a specifických potřebách tisku.

Citations:

Zkušenosti uživatelů, kteří přešli z Marlinu na Klipper a naopak, a jejich motivace k této změně, lze shrnout následovně:


Přechod z Marlinu na Klipper:

Zvýšená rychlost a kvalita tisku: Uživatelé často hledají vyšší rychlost a kvalitu, protože Klipper nabízí pokročilé funkce, jako je Input Shaper, který snižuje vibrace a zlepšuje celkovou kvalitu výtisků [3].
Flexibilita konfigurace: Klipper umožňuje snadné úpravy konfigurace bez potřeby přeflashování, což je pro mnoho uživatelů velké plus [1].
Pokročilé ovládání tiskárny: Klipper poskytuje lepší řízení teploty a podporu makro příkazů, což umožňuje jemnější ladění tisku [3].
Přechod z Klipperu na Marlin:

Jednoduchost a stabilita: Mnoho uživatelů dává přednost stabilitě a jednoduchosti Marlinu, který je méně náročný na instalaci a konfiguraci [2].
Široká podpora komunity: Marlin má dlouhodobě silnou komunitu, která může být velmi nápomocná při řešení problémů a poskytování podpory [3].
Bez nutnosti dodatečného zařízení: Marlin nevyžaduje externí zařízení jako Raspberry Pi, což může být výhodou pro méně technicky zdatné uživatele [1].

Každý firmware má své výhody a nevýhody a volba mezi nimi často závisí na specifických potřebách a zkušenostech uživatele.

Celkové hodnocení tiskáren.

Jde o poměrně zdařilou mechanickou konstrukci, která je stále vylepšována a je na ní možno vystavět velmi kvalitní velkoformátovou tiskárnu. Je třeba předeslat, že konkurenční  tiskárny FDM tohoto rozměru se cenově pohybují okolo 3800-4500USD

Postupně připravujeme HW a SW upgrade pro obě varianty zahrnující výměnu řídící elektroniky od firmy BTT, snímání výšky trysky na d podložkou pomocí výřivých proudů, výměna riskové desky za litou hliníkovou desku 600x600x10mm a změnu osy Z na plnohodnotnou 4 bodovou nivelaci např viz VORON